在足球比赛中，“追加处罚”并非规则术语，但常被用来描述裁判在比赛进行中或赛后对某些行为追加纪律制裁的情形。实际上，国际足联《足球竞赛规则》中并无“追加处罚”这一独立条款，相关处理主要依据第12章“犯规与不当行为”以及VAR（视频助理裁判）介入后的判罚修正机制。真正意义上的“追加”通常发生在两种场景：一是裁判在比赛中漏判严重犯规或暴力行为，经VAR提醒后补发红牌；二是赛后纪律委员会根据录像证据对未被当场处罚的不当行为追加停赛或罚款。
当球员实施了应被直接红牌罚下的行为（如暴力行为、严重犯规），但主裁判未察觉或误判为普通犯规，VAR可介入并建议回看。此时，即便比赛已恢复进行，只要该事件尚未超过“合理时间窗口”（通常指下一个死球前或极短时间内），裁判仍可回溯判罚，出示红牌。这种情形看似“追加”，实则是对原始判罚的纠正，而非额外处罚。关键在于：行为本身符合红牌条件，且VAR流程允许回溯。若比赛已长时间继续（如下半场开始后才回看上半场事件），则无法补罚。
对于未被裁判记录在案的不当行为（如赛后通道冲突、社交媒体辱骂、假摔骗取点球等），各国足协或赛事纪律委员会可根据视频证据启动独立调查，并施加停赛、罚款等处罚。这类“追加处罚”的前提是：行为违反体育道德或竞赛规程，且未在比赛报告中被处理。但需注意，纪律委员会不能推翻裁判对比赛结果的判定（如改判进球无效），仅能针对个人行为追责。例如，球员在无球状态下吐口水但逃过裁判视线，赛后查实后可被追加禁赛多场。
值得注意的是，单纯的技术性犯规（如南宫体育h5手球、越位）不存在“追加处罚”概念——要么当场判罚，要么因未被发现而不了了之。只有涉及纪律制裁（黄牌/红牌）的行为，在特定条件下才可能被后续处理。这也解释了为何球迷常看到“赛后追加停赛三场”的新闻，却从未听说“追加判一个点球”。规则的核心逻辑始终是：比赛中的技术判罚具有即时性和终局性，而纪律处分则保留一定追溯空间，以维护赛事整体秩序与公平。
